Wat ons verder opviel was het grote aantal behoorlijk dikke balken in het plafond en een deur die half voor de trap zit. Het lijkt erop dat de deur verplaatst is toen er een trap naar de zolder kwam en die is er mogelijk gekomen toen het pand vergroot werd en de toren werd afgebroken. De kans dat we ooit achterhalen hoe het pand er oorspronkelijk uitgezien heeft is klein, maar we blijven speuren.
2008 Bij slecht weer zoeken we binnenkarweitjes en zo zijn we op zo’n moment ook begonnen aan het verwijderen van een witte, soort van stuuklaag, van de balken. De achterliggende gedachte is dat het mooier is (althans, dat vinden wij) om het hout van de balken te zien. De balken zijn voorzien van een sierrand en hier en daar zijn een soort rozetten zichtbaar. Ook heeft men de openingen tussen de beide balklagen afgedicht.
Op de wanden zat behang (hier en daar meerdere lagen) wat we eraf gehaald hebben om te kijken wat eronder zat.
2010 Qua bouw en afwerking zitten de muren als volgt in elkaar:
1. vakwerk;
2. stroleem;
3. kalkstuuklaag;
4. lichtblauwe verf;
5. blauwe verf;
6. figuren op het blauw gedrukt;
7. groene laag met figuren en randen;
8. kalkverf;
9. 1 of 2 lagen behang.
Wij vonden dit alles niet echt bijzonder, maar de architect dacht hier tot onze verbazing over! Volgens zijn zeggen waren deze versieringen en de toestand waarin ze verkeerden een vrij zeldzaam iets! Hij dacht zelfs dat monumentenzorg hier mogelijk in geïnteresseerd zou zijn, maar omdat de bijdrage m.b.t. monumentenzorg in Duitsland in de regel via de inkomstenbelasting gaat, ondernemen wij vooralsnog geen actie op dit punt. We betalen namelijk geen inkomstenbelasting in Duitsland, dus een eventueel belastingvoordeel levert ons niets op. We blijven dus maar bij de Dorferneuerung, omdat die een subsidie geeft waarbij een percentage van de rekeningen wordt betaald.
Leave a Reply